[Event "Орша 2012"]
[White "Приедитис , 1994."]
[Black "Однороженко, 2296."]
[Result "0-1"]
[ECO "B43"]
[Annotator "User"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 {вариант Паульсена}
Это построение в сицилианской защите, характеризуемое расположением черных пешек на a6 и е6, было введено в практику известным немецким мастером 19-го века Луи Паульсеном.
Система Паульсена отличается большой гибкостью и может переходить, например, в шевенингенский вариант, исключая, при этом, острые варианты атаки Кереса и атаки Созина.
Однако, игра может приобрести и оригинальный характер, если черные оставляют свою пешку на d7 и сохраняют свободу маневра для чернопольного слона по диагонали f8-a3.
5. Bd3 Nf6 6. Nc3 Qc7 7. O-O d6 8. Be3 b5 9. a3 Bb7 10. f3 Be7 =(0.26)
Здесь мне не понравился сделанный мною ход 10. f3 Какая-то неоправданная медлительность.
Как я размышлял? "Надо встать крепко, а то останусь без пешки."
Вот что получается, когда не проверяешь все счетом и делаешь ход руководствуясь одними чувствами.
Итак, что же пишет теория. 10. f4 так играли и играют гроссмейстера уровня 2700. чем я хуже...)
Вот пример, как должно быть у меня с перестановкой ходов.
[White "Ponomariov, Ruslan"][Black "Kramnik, Vladimir"][Result "1/2-1/2"][SourceDate "2004.02.03"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Nf6 6. O-O Qc7 7. Nc3 d6 8. f4
b5 9. a3 Bb7 10. Be3 Nbd7 11. Qf3 Nc5 12. Rae1 Be7 13. Kh1 O-O 14. Bg1 Rfe8 15.
Qh3 Bf8 16. Nf3 Nxd3 17. cxd3 h6 18. Rc1 Qd7 19. Bd4 e5 20. fxe5 dxe5 21. Bxe5
Qxh3 22. gxh3 Nd7 23. Bd4 Rad8 24. Ne2 f5 25. Ng3 fxe4 26. dxe4 Bxe4 27. Nxe4
Rxe4 28. Rc6 a5 29. Kg2 Be7 30. Bc3 b4 31. axb4 axb4 32. Re1 bxc3 33. Rxe4 cxb2
34. Re1 Bf6 35. Rd6 1/2-1/2
11. Qe1 O-O 12. Qg3 Nbd7 13.Rae1 Kh8 14. Kh1 Nc5 15. Bg1 Rac8 =(-0.17)
Вот момент, куда убирать слона и надо ли? Надо, потому что толкать пешку f4 необходимо, а этого нельзя сделать пока слон стоит на e3, провисает пешка e4.
С одной стороны, хочется оставить слона на диагонали с1-h6, чтобы нападать, с другой оставить защищенным коня D4. Тут я думал 20 мин и толком нечего не решил. Опять "надежность" оказала влияние.
Вот первое мое заблуждение. компьютер пишет, все нормально =, но после хода 15.cg1 объявляет -0.29
предлагая ход 15...kh5. Действительно неприятно! конь f6 ест слона и остается сильным конь с5.
Значит мне надо было просто стоять 15. Rd1=
16. f4 Nxd3 17. cxd3 Nd7 18. f5 e5 19. Nc2 Nf6 =(-0.05)
Думаю 19. f6? давала мне шансы играть на победу! Конь занимает отличное поле и пора искать мат.
Снова моя ошибка в самостоятельном анализе. НЕТ там нечего пишет компьютер -0.74
20. Ne3 Rfd8 21. Ng4 Nxg4 22. Qxg4 f6 23. Rf3 Bf8 =(0.07)
И вот тут я думал, что у меня огромный перевес порядка пешки. Счастье ударило мне в голову и я не увидел простую защиту указанную ниже.
Игра в шахматы только началась ,а я уже расслабился. Конечно же, нужен простой ход RC1 или D4 с интересной игрой.
24. Rh3 Qf7 25. Ree3 h6 26. Re1 d5 -+(-0.83)
27. exd5 Bxd5 (-0.60) 28. d4 exd4
29. Nxd5 Rxd5 30. Rd3 Bc5 31. Re6 a5 (-0.46) Нужно собраться и играть, но сил уже нет. "Возможность" упущена думаю я.
32. Be3?? Re5 33. Bxd4 Qxe6 34. fxe6 Re1+